Warum "Blankwaffen" wenn man/n doch schießen kann?




Messer, Säbel, Schwerter, Speere werden leicht als archaische Waffen betrachtet die Schußwaffen weit unterlegen sind.

Da das jedoch ein manchmal tödlicher Irrtum ist, sollte ein Schütze auch den Bereich Blankwaffen kenn und einschätzen können.

Warum "Blankwaffen" wenn man/n doch schießen kann?

Beitragvon Preiß » Sa 12. Jul 2014, 08:15

.


mein "role model" Lynn Thompson zum Thema Säbel vs. Schußwaffe
Bild


Quickdraw Messer vs. Pistole:
Bild



Um auf kurze Distanz mit einer Schußwaffe unverletzt gegen einen schnellen, entschlossenen Messerangriff bestehen zu können braucht es das Training eines Hochleistungs-Combatschützen:
Bild



Ein Trainer im historischen Fechten(POK d. Bundespolizei) berichtete von einer Langschwert-Vorführung die er bei einem Tag der Offenen Tür der Bundespolizei gegeben hatte: ein anwesender GSG9 Offizier zeigte sich so beeindruckt von der Geschwindigkeit mit der ein Schwertkämpfer mit solch einer Waffe Distanz zurücklegen und tödlich wirken könnte, daß er meinte die Einsatzvorschriften sollten in die Richtung geändert werden, daß ab 15m Entfernung begonnen werden müsste gezielt zu schießen um eine solche Attacke noch unverletzt abwehren zu können...

Bild


Bild
Benutzeravatar
Preiß
 
Beiträge: 81
Registriert: So 29. Jun 2014, 20:39

von Anzeige » Sa 12. Jul 2014, 08:15

Anzeige
 

Re: Warum "Blankwaffen" wenn man/n doch schießen kann?

Beitragvon Preiß » Mi 13. Sep 2017, 20:06

Benutzeravatar
Preiß
 
Beiträge: 81
Registriert: So 29. Jun 2014, 20:39


Zurück zu "Blankwaffen"

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron